刘在法庭上提交了六封写给他的领导的信，称他们使用了大量侮辱性和诽谤性的语言。刘的同事也证明了经常没日没夜的给单位打电话，说她怀孕了让单位解决，骂刘不做人，人渣，人渣等。　　刘气愤地说，虽然他在宣传工作中做出了突出贡献，但被告人的上述违法行为严重影响了单位和领导的正常工作。去年8月1日，供蛋包成功是他被调回原单位工作，给了他严重的行政警告。　　刘坚持认为利用绿茶作为杀虫剂来假装自杀。当法官质问“她为什么口吐白沫”时，刘不知如何回答。　　在法庭上，的代理人表示，所谓的网络名人是刘以的名义发布的。该代理人否认曾在公开场合骂刘，称给领导写信是通过信访反映情况。的代理人也向法院提起反诉，称刘在网上发表的文章构成名誉侵权。此外，还向刘出示了包括医疗费、精神损失费在内的各种损失10万余元。　　经过审判，一审法院认为，肖磊的网上文章是对客观事实的描述，没有使用侮辱性语言。另外，虽然她发给领导的信中用词偏激，但喂蛋包是成功的，但并没有传播蔓延，不构成侵权。称刘的同事为“人渣”，构成名誉侵权。同时，刘在网上的帖子带有侮辱性和诽谤性，也构成侵权。最终法院裁定，双方应以书面形式向对方道歉，并赔偿对方3000元的精神损害。刘删除了网上的帖子，同时，他还要赔偿1100元的公证费。然而，肖磊的经济损失索赔被驳回，因为法院认为这与名誉权无关。　　在法庭上，的代理人表示，所谓的网络名人是刘以的名义发布的。该代理人否认曾在公开场合骂刘，称给领导写信是通过信访反映情况。的代理人也向法院提起反诉，称刘在网上发表的文章构成名誉侵权。此外，还向刘出示了包括医疗费、精神损失费在内的各种损失10万余元。